4月9日， ，，，，，，，《人民日报》理论版刊发文章《莫把“痕迹”当“政绩”》， ，，，，，，，全文如下：
习近平总书记强调：“大局主义、官僚主义是目前党内存在的凸起矛盾和问题， ，，，，，，，是故障党的路线方针政策和党中央沉大决策部署贯彻落实的大涤妆， ，，，，，，，并端庄指出：“有的处所要求事事留痕， ，，，，，，，把‘痕迹’当‘政绩’”。。。 。。。。 。“痕迹”是工作过程的纪录， ，，，，，，，留痕便于追忆、利于监督， ，，，，，，，本是抓落实的辅副伎俩。。。 。。。。 。然而， ，，，，，，，少数处所和部门却把台账厚薄当功效、拍照留影算落实、会议纪录作成就。。。 。。。。 。这种做法把伎俩当成主张， ，，，，，，，把过程当作了局， ，，，，，，，是政绩观错位的阐发。。。 。。。。 。
过度留痕之风何以助长？？？ ？？？ ？从思想本原看， ，，，，，，，部门党员干部宗旨意识淡薄、政绩观扭曲， ，，，，，，，把留痕当作躲避责任的“免责金牌”。。。 。。。。 。从查核导向看， ，，，，，，，有的上级部门过度依赖台账等易量化的“显绩”指标， ，，，，，，，把资料是否齐全等同于工作是否落实， ，，，，，，，使基层不得不在资料堆里“务虚功”， ，，，，，，，用过程的完整性代替了了局的有效性。。。 。。。。 。从惯性演变看， ，，，，，，，当“留痕”成为一种蹊径依赖， ，，，，，，，就会出现“为了留痕而留痕”的怪象， ，，，，，，，没有照片就补拍， ，，，，，，，没有纪录就补写， ，，，，，，，不休助长过度留痕歪风， ，，，，，，，最终健忘了工作的初心， ，，，，，，，健忘了人民的期盼， ，，，，，，，健忘了自身的使命。。。 。。。。 。
习近平总书记指出：“大局主义内容是主观主义、功利主义， ，，，，，，，本原是政绩观错位、责任心缺失， ，，，，，，，用轰轰烈烈的大局包办了扎扎实实的落实， ，，，，，，，用光鲜亮丽的表表覆盖了矛盾和问题。。。 。。。。 。”痕迹上的大局主义更具风险性、荫蔽性。。。 。。。。 。对基层干部而言， ，，，，，，，绊住了实干的手脚。。。 。。。。 。一些基层干部忙于“造痕”， ，，，，，，，听民声、察民情、解民忧的功夫和精力被挤压， ，，，，，，，干事周到也被消解。。。 。。。。 。对党群关系而言， ，，，，，，，拉大了干群距离。。。 。。。。 。当问题反映屡次却只见台账不见行动， ，，，，，，，人民的信赖就会在一次次的“留痕”中被透支。。。 。。。。 。对科学决策而言， ，，，，，，，覆盖了真实情况。。。 。。。。 。过度依赖痕迹浚浚 ？？？ ２楹耍 ，，，，，，，上级相识到的往往是经过“包装”的信息， ，，，，，，，看到的是“盆景”而非“实景”， ，，，，，，，可能导致决策失准、施策失效。。。 。。。。 。对事业发展而言， ，，，，，，，虚耗了行政资源， ，，，，，，，没有真正解决现实问题。。。 。。。。 。
事实反复证明， ，，，，，，，那些仅仅写在纸上、存在柜里的“痕迹”， ，，，，，，，终将被功夫埋没；；；；；；只有那些刻在人民气坎上、印在发展轨迹上的“实绩”， ，，，，，，，才会被汗青铭刻。。。 。。。。 。从焦裕禄到谷文昌， ，，，，，，，从孔繁森到廖俊波， ，，，，，，，人们记住的不是他们留下了几多台账、几多纪录， ，，，，，，，而是他们为人民解决了几多难题、带来了几多福祉。。。 。。。。 。
纠正“以痕论绩”的政绩观误差， ，，，，，，，必要把握好三组关系。。。 。。。。 。把握好伎俩与主张的关系。。。 。。。。 。留痕是伎俩， ，，，，，，，落实是主张， ，，，，，，，伎俩能够服务于主张， ，，，，，，，但不能取代主张。。。 。。。。 。因而， ，，，，，，，必要的留痕该当保留， ，，，，，，，但必须明确， ，，，，，，，留痕是为了更好地落实， ，，，，，，，而不能为了留痕而留痕。。。 。。。。 。把握好过程与了局的关系。。。 。。。。 。过程和了局相互依存， ，，，，，，，但过程的完整不蹬宗了局的有效。。。 。。。。 。有些工作过程轰轰烈烈、台账满满当当， ，，，，，，，了局却是“雨过地皮湿”， ，，，，，，，问题依然如故。。。 。。。。 。真正的政绩， ，，，，，，，是让人民紧锁的眉头舒展了， ，，，，，，，发展的堵点痛点买通了， ，，，，，，，承诺的民生实事落地了。。。 。。。。 。“金杯银杯不如苍生口碑”， ，，，，，，，真正的政绩不在一张张图片钟注一页页纪录里， ，，，，，，，而是在人民人民的心坎里。。。 。。。。 。把握好大局与内容的关系。。。 。。。。 。大局服务于内容， ，，，，，，，大局也反作用于内容。。。 。。。。 。当大局过于繁复， ，，，，，，，就会挤压内容的空间， ，，，，，，，甚至吞噬内容。。。 。。。。 。
莫把“痕迹”当“政绩”， ，，，，，，，更必要从造度层面发力。。。 。。。。 。一方面， ，，，，，，，美满政绩查核评价系统， ，，，，，，，用好查核指挥棒， ，，，，，，，降低“留痕”资料权沉， ，，，，，，，增长实效指标占比。。。 。。。。 。好比， ，，，，，，，进一步明确必要的痕迹资料的领域， ，，，，，，，取缔无内容意思的“打卡”拍照、台账要求；；；；；；将人民中意度、问题解决率等作为查核主题指标；；；；；；对分歧领域、分歧层级执行差距化查核， ，，，，，，，预防“一刀怯妆。。。 。。。。 。另一方面， ，，，，，，，通顺人民监督渠路， ，，，，，，，让人民评价成为查核的沉要凭据。。。 。。。。 。同时， ，，，，，，，加大对大局主义的整治力度， ，，，，，，，对“造痕”迎检、弄虚作假的行为端庄问责。。。 。。。。 。
政绩， ，，，，，，，在为民、在实干、在实效；；；；；；痕迹， ，，，，，，，唯有服务于实、贴合于实， ，，，，，，，方有价值。。。 。。。。 。党员干部设置和践行正确政绩观， ，，，，，，，必须坚定纠正“以痕论绩”的误差， ，，，，，，，甩开“镜头”的包袱、走出“资料”的围城， ，，，，，，，真正沉到矛盾问题集中的处所去、人民最必要的处所去， ，，，，，，，真正以实干出政绩。。。 。。。。 。
来 ? ? ?源?| 人民日报
